Traveler, those stories

我想重新活一次。與所愛的人相聚，把事情做對。並且，原諒我自己。

─《再給我一天》，Mitch Albom

這本是《最後十四堂星期二的課》作者的第三本書，主角是一名曾經打入世界大賽的職棒球員，然而因為受傷退出球場後，遭遇了許多不順遂，潦倒的他失去了母親、妻子及獨生女，最後走向了自殺。

而在他自殺後，與已故的母親度過了一天。這一天，拼湊出了他的過去，父母異離的秘密，家庭的破碎。

最後，他活了下來。重新開始生活。

在讀這本書時，我想到了之前暢銷的韓國小說《請照顧我媽媽》，兩本書都與「死亡」及「鬼魂」來看待孩子對母親的愛。人們總是在失去後才學會後悔及珍惜，對於父母這種不要求回報的愛，我們總視為理所當然。

小時候，因為不能獨立，所以依附著父母，盡情享受著被愛的滋味，然後用一些小動作小關心回報，有時候是一個擁抱，有時候是一個kiss。

然而長大了，或許出外讀書，或許在外地工作，當備工作忙的打轉時，卻忽略了我們身後那默默關心的愛，總是在我們停下來喘口氣時，才想到：啊，該打個電話回家了。但是反觀父母呢？天冷了打來說多穿點吧！剛好經過你生活的城市說給你帶個水果吧！或是你忙的週末沒空回家他們說那我們過去一起吃個飯吧！

回頭看，好多的小關心小細節都被忽略，或被視為一種「習慣」，而「習慣」這種東西就是，當這個「習慣」有所改變或不見了，我們才會發現，才會驚慌失措。

「查理，你有過這麼經驗嗎？你夢到某個已經死去的人，但是在夢裡你們展開的是新的談話？在這種情況下，你所進入的世界，距離我所在的世界並不是那麼遠。」

「當某一個人存在你心裡，他們就沒有真的消失。他們可以回來找你，甚至會在你以為不可能的時刻回來。」

這讓我想到這學期修的心理學，關於夢，到底是如何形成的？然而我始終認為「夢」是與過去經驗或自己的想像有關，日有所思夜有所夢並非空談，我想很多人也有這種經驗。

而「當某一個人存在你心裡，他們就沒有真的消失。」讓我想起了《陌生的憑弔者》這本書，書中講的是一名男子踏遍日本各地，憑弔那些逝世者，為的是「記得」他們，「曾經被誰愛著？愛著怎樣的人？做過什麼事而令人感謝？」，這些人因為被記得，而很平等的活在了主角的心中。

然而愛與不愛，親情與愛情的不同在哪？親情不會消逝(或是說比較不會)，然而愛情卻似乎很容易。

大學時，我修過一門拉丁文課。有一天，「離婚」(divorce)這字映入眼簾。我一直以為這個字的字根是「分開」(divide)；事實上，離婚這個字的字根是「divertere」，意思是「轉向」(to divert)。

其實想想這個解釋很合理，因為感情，是無法徹底「分開」的。只是把熟悉的一切轉向了新的事物上，但是是「to divert」還是「be diverted」呢？

讀完一本書，其實可以重新檢視自己，看看自己犯下的錯，走過的路。我的人生不過也才走了22年，但如果可以重新開始，我確實有好多地方想要改變。但是「把事情做對」卻很難，因為，很多事情沒有絕對的「對」與「錯」，我們判斷對錯的標準通常是社會價值觀以及事後的影響，但是這都只是相對的，況且誰知道如果當初我們做了相反的決定，結果會是更好還是更糟呢？

想想，活在當下才是最重要的吧。

懂得把握、珍惜、適時的表現愛，說起來如此的容易，做起來，又有誰都做到呢。

我們做孩子的人總是這樣。

把得到的愛是為當然，而可望把尚未得到的部分都填滿。

已經擁有的，我們不夠在乎。

要等到失去了，才會懂得「遺憾」這兩個字。

而且我們苛求。對於已經得到的愛，我們還要的更多。

然而，關於失落，我們卻又可能太過認真，因為我們以為圓滿才是正常。

─ 編輯筆記